Bem, como eu já disse antes, tenho a impressão de que os canadenses sempre vão espernear por qualquer resultado que não os leve ao topo em qualquer competição de duplas. Ainda não assisti à final de duplas dos jogos, mas quando patinadores como Robin Cousins e Jane Torvil falam que realmente eles (os canadenses) deveriam ter vencido, eu já começo a pensar que neste caso, talvez, eles tenham razão. O problema é que todo mundo está usando o argumento errado para justificar sua posição. O fato de uma dupla ter cometido um erro não a impede de vencer uma outra que não cometeu erros, simplesmente porque o mérito técnico não é a única nota atribuída aos competidores.
    Um juiz estadunidense, de Salt Lake City, James Larkin, deu uma declaração, dizendo que não comentaria a decisão dos juizes sobre a competição em questão, mas que havia apreciado muito a criatividade do programa dos russos, as seqüências de passos e elementos de ligação entre os saltos. Disse também que algumas vezes a apresentação que você preferiu, e acha a melhor, não é a que vence. Pensem!
    Se o público sempre soubesse qual o "melhor competidor", e esse é um outro argumento muito utilizado, a reação do público, não precisaríamos de juizes. Bastaria instalar no ginásio um medidor de ruído e verificar qual o competidor recebeu os maiores aplausos, igualzinho ao que se faz em muitos programas de calouros. Será que seria a melhor solução? Pensem nisso também! Os juizes são treinados para verem coisas que normalmente o grande público nem sonha em perceber.

Aí me vem um imbecil de um repórter da BBC dizendo que a patinação artística está na berlinda e que talvez não mereça um lugar como esporte olímpico. Na mesma matéria compara esse problema com o escândalo da Tônia X Nancy. Nada a ver uma coisa com a outra. Eu não sei por que, mas a imprensa estadunidense tem uma enorme birra com a patinação. Já li, há muito tempo, um repórter ainda mais radical que dizia que nenhuma atividade feita no inverno poderia ser considerada como um esporte, porque um esporte, por "definição", é uma atividade que gera prazer e nenhuma atividade poderia ser prazerosa num frio abaixo de zero. Ridículo! Eles podem tentar a vontade, mas uma "atividade" que tem a segunda maior audiência entre os esportes nas TVs dos EUA e as maiores bilheterias dos jogos de inverno, não vai ser destituído de seu título de esporte. Jamé!

Voltando aos comentaristas que supostamente entendem bem do que estão falando, peguei um grande de um ato falho da Sandra Bezic, quando deu essa declaração:

"Eu penso que pelo modo como David e Jamie estavam patinando, nós os coroamos um minuto antes que eles tivessem terminado e sentissem com muita, muita intensidade que eles eram os medalhistas de ouro."

Se essa não é uma declaração totalmente passional, então o que é? Como alguém pode considerar alguém vencedor tão antes que a apresentação termine? Eu sei que é uma força de expressão, mas é um belo de um ato falho sobre os sentimentos dela.

AGORA, quando um juiz assume que foi pressionado a favorecer um ou outro, a coisa muda totalmente de figura. Mesmo se depois esse juiz jura de pés juntos que isso não aconteceu de fato, que apenas deu essa declaração porque se sentiu ameaçada. Agora a coisa fede.
    Mas o fato concreto sobre tudo isso é que essa medalha de ouro está definitivamente estragada. Mesmo com os canadenses tendo recebido de presente as suas próprias medalhas de ouro e sendo mantidas as dos russos. Tenho a forte impressão de que os pensamentos deles com respeito a essas medalhas daqui pra diante será mais ou menos assim: os russos vão sempre se lembrar de que venceram, na opinião da maioria dos juizes, mas ninguém mais achou que eles deveriam ter ganhado; os canadenses vão lembrar sempre de que ganharam as suas medalhas apenas depois, no tapetão. Enfim, não vão ter um grande valor para seus possuidores.
    Enquanto isso, na Rússia, eles estão indignados com a concessão do ouro para os canadenses. Sinceramente? Eu também estou. Acho que todo esse estardalhaço deveria ter sido evitado. Se houvesse alguma dúvida quanto à votação, ela deveria ter sido investigada pelos caminhos normais da federação. Tudo isso só é prejudicial à patinação artística e abre espaço para os nossos "opositores" baterem ainda com mais força.

Mas diga lá: o que VOCÊ acha disso tudo?
Comente aí em baixo...


Dê a sua opinião.
QUERO APENAS VER O QUE OUTROS ESCREVERAM...

Pra enviar a sua opinião, clique 1 vez no botão [Enviar...]
e aguarde a confirmação de recebimento.