Eu acho que os juízes deviam prefirir os saltos triplos e perfeitos,pois se eles derem vantagem pros saltos quádruplos e imperfeitos as patinadoras vão se acomodar e não vão tentar melhorar.

Maria Fernanda <kones@unimes.com.br>
No dia 3/3/2000.

Eu acho que os saltos devem ser julgados pela qualidade, pois não adianta nada fazer um salto quádruplo errado!

guinha <patinagio@zipmail.com.br>
No dia 12/2/2000.

Eu acho que os juízes devem para de dar valor aos saltos. Seja ele qual for, quádruplos, triplos... Foi como Oksana Baiul e Ilia Kulik disseram (ambos campeões olímpicos) - It's figure skating, not figure jumping! - (algo do tipo : 'Isso é patinação artística, não patinação saltitante'). Os juízes estão procurando muito aos saltos e esquecendo do verdadeiro sentido da patinação : o lado artístico, a interpretação. Isso resulta em patinadores se aposentando muito jovens, pois começam treinando triplos por volta dos 10 anos de idade (Lisa Kwon de Fairfax , EUA - já consegue finalizar triple axels aos 11 anos de idade) e , claro treinando e apresentando triplos o tempo todo, vai causando um certo desgaste no corpo. Peggy Flemming patinou até os 59 anos, pois na sua época mal existiam duplos, consequentemente seu corpo aguentou mais. Já Paul Wylie teve de se aposentar aos 31, Robin Cousins aos 42 e Tonia Kwiatkowski teve de escolher o ranking profissional por que simplesmente seu lado artístico não valia muito para os juízes. Uma pena para a patinação artística...

http://www.patinacaonogelo.cjb.net

Adélia Fernanda <fairy@silverchair.org>
No dia 5/2/2000.

Saltos imperfeitos comprometem a leveza visual da patinação. A rotação é raramente percebida por leigos, mas erros são notados por todos...
Não se deve comprometer a beleza desse esporte, apesar de sempre ser necessária a evolução...

Carlos Henrique Rosa Malinski <malinski@zaz.com.br>
No dia 29/1/2000.

A preferência por saltos quádruplos imperfeitos sobre os triplos perfeitos leva os atletas a se esforçarem mais, pois saltos com quatro voltas são sem dúvida mais difíceis e isso os leva a crescerem dentro do esporte. Aperfeição vem com o tempo e a medida q obstáculos mais difíceis são vencidos, os os mais simples tornam-se mais fáceis e mais perto da perfeição

Paula Barjona do Nascimento Coutinho <barjona@uol.com.br>
No dia 25/1/2000.

Bem, eu acho que os patinadores têm que buscar a perfeição mesmo, para se tornarem bons, pois se uma pessoa executa um salto, em tentativa e sai falando que consegue, de repente, aparecem várias pessoas fazendo aquele salto, imperfeito! E se todos começarem a fazer assim, a patinação vai cair muito na sua parte técnica, e vai passar a ser uma coisa bem mais feia! Na minha opinião é para isso, que existem os treinos, e aulas de patinação! Para a pessoas ir tentando cada vez mais aperfeiçoar seus saltos, e assim, melhorar sua técnica!

Liliana <friendlili@yahoo.com>
No dia 11/1/2000.

Acredito que devemos lembrar de que a patinação foi criada para ser um espetáculo.
Os campionatos deveriam servir de estímulo para que aperfeiçoasemos a técnica, por sua vez a técmica deve estar junto com a parte artistica, afinal o esporte chama-se Patinação Artística.
Resumindo devemos considerar a apresenteção em si, sempre levndo em conta a obrigatoriedade dos elementos básicos.
Em campionatos intermediários podemos aceitar saltos incompletos para estimular os iniciantes, porém nos campionatos de maior projeção devemos exigir uma boa coerência entre a coreografia e a obrigatóriedade. apresentação

Wagner Luis Andreassa <wma@inbrapenet.com.br>
No dia 5/1/2000.

Esqueci de comentar que achei também uma grande perda o fato de não competirem mais figuras. A base de tudo começou aí e abolir pode significar: igorar as origens.Falo isso porque eu adoro fazer figuras...é a base da técnica!

Raquel <raqnader@uol.com.br>
No dia 3/1/2000.

Acredito que a Patinação Artística está passando por um processo de mudança. Se os saltos quad serão obrigatórios, acho que significa que o esporte está crescendo, se desenvolvendo. Aí, será trabalhado mais as leis da física,exercícios apropriados para adquirir mais rotação, etc. Acho que devemos ficar contente quando vemos um quad, já que é "novidade". Mas daqui a pouco será mais normal...
Já imaginaram as mulheres realizando quads!!
(sem desmerecer as que não o farão!)

Raquel <raqnader@uol.com.br>
No dia 3/1/2000.

Acho que a Patinação Artística perdeu a sua beleza e encanto dando mais ênfase aos saltos e acrobacias. Este é o resultado: novos desafios resultando em coreografias incompletas e imperfeitas.
Certa vez levei um patinador ao campeonato brasileiro de rodas. Ele tinha uma coreografia equilibrada e trabalhada (Piruetas e Axel). Porém ainda não fazia "duplos". Alguns do concorrentes não tinham uma coregrafia definida, muito menos equilibrada, caracterizando por "diversas tentativas fracassadas de saltos". Infelizmente, o "meu patinador" ficou em último lugar, apesar de ter realizado uma bela apresentação.
Ao final do campeonato, todos os técnicos foram convocados para uma reunião.
À época, não entendi, mas hoje, passados alguns anos entendo. Os dirigentes do camapeonato pediam desculpas pelo resultado vergonhoso do campeonato, dizendo-se interessados em realizar reuniões periódicas para melhorar a qualidade dos campeonatos. Balela!!! Na hora de favorecer o "seu patinador" ... tudo o mais é esquecido.
Moral da estória. Temos duas escolhas:
Entrar no esquema (continuar alimentando o sistema de tentativas fracassadas de saltos)
Ou,
Continuar buscando a perfeição, fazendo boas coreografias e apresentações, sem grandes acrobacias, mesmo que isto custe o "título perdido".
Um dia cái a ficha...

Héden <heden.cardoso@caixa.gov.br>
No dia 3/1/2000.

Eu acho que nunca devemos perder a ênfase na técnica. De nada vale uma patinacacao cheia de giros, se não for bem executada.
Acho, tambem, que a eliminação da obrigatoriedade das figuras, nas competições de patinação artística (gelo), foram uma grande perda e seus efeitos já podem ser sentidos com uma sensível perda de qualidade na patinação.

Sandro
No dia 3/1/2000.